Nikotiinipussit kuuluvat vuodesta 2027 alkaen SUP-direktiivin kaltaisen tuottajavastuun piiriin. Kyseessä on Suomen oma päätös, jota EU-sääntely ei edellytä. Maksu ei vähennä roskaantumista, mutta se voi nostaa nikotiinipussien hintoja ja lisätä laitonta myyntiä. Lisämaksun arvioidaan myös heikentävän verotuottoja ilman ympäristöhyötyjä. Savuton Nikotiiniala ehdottaa ratkaisuja, jotka tukevat sekä ympäristötavoitteita että valvottua kotimaista markkinaa.

Hallitus aikoo korottaa nikotiinipussien veroa vuonna 2026. Tavoite on kasvattaa verotuloja ja suojella nuoria. Seuraukset ovat kuitenkin päinvastaiset: valtaosa verotuotoista valuu Ruotsiin ja nuorten saatavuus lisääntyy pimeissä myyntikanavissa. Linjan muutos jää eduskunnan vastuulle.

Keskustelu nikotiinipusseista vilisee väärinkäsityksiä. Miksi nikotiinipussit ovat vähemmän haitallinen vaihtoehto? Kannustammeko nikotiinin käyttöön? Miksi nikotiinipusseja tulisi säädellä eri tavalla kuin tupakkaa? Entä miten nuorten suojelu toteutuu? Tässä kahdeksan usein kysyttyä kysymystä ja vastausta.

Suomi tavoittelee yhtä aikaa kahta kunnianhimoista päämäärää: savutonta ja nikotiinitonta Suomea viidessä vuodessa sekä verotulojen kasvattamista tupakkalailla säädellyistä nikotiinituotteista. Suunniteltu veronkorotus nikotiinipusseille voi kuitenkin johtaa päinvastaiseen tulokseen – verotulot vähenevät ja savuttomuus jää saavuttamatta.

Savuton Nikotiiniala antoi lausuntonsa hallituksen esitysluonnoksesta, jossa tupakattomien nikotiinipussien veroa esitetään korotettavaksi ja matkustajatuonnin rajaa rajoitettavaksi. Järjestön mukaan esitys ei tue hallituksen tavoitteita verotulojen lisäämisestä ja haittojen vähentämisestä, vaan voi johtaa päinvastaiseen lopputulokseen.